Lors d’une rencontre avec Cyril Ramaphosa, Donald Trump a diffusé des vidéos accusant Pretoria de violences contre les fermiers blancs. Une confrontation tendue à la Maison Blanche sur fond de désaccords diplomatiques.
Des images choc présentées à la Maison Blanche
La rencontre entre Donald Trump et Cyril Ramaphosa a pris une tournure inattendue ce mercredi à la Maison Blanche. Alors que les échanges se déroulaient dans une atmosphère cordiale, le président américain a subitement demandé l’extinction des lumières dans le Bureau ovale pour diffuser une série de vidéos. Selon lui, ces images prouvent que les agriculteurs blancs en Afrique du Sud sont victimes d’un traitement inhumain.
Parmi les extraits projetés, une séquence montre Julius Malema, chef de file d’un parti de gauche radicale sud-africain, entonner le chant controversé “Kill the Boer”, un slogan remontant à la lutte contre l’apartheid. Les Boers, descendants des premiers colons européens, sont encore nombreux à travailler dans l’agriculture en Afrique du Sud.
Cette chanson est régulièrement dénoncée dans le pays. Le parti centriste Alliance démocratique, membre de la coalition gouvernementale, appelle même à son interdiction, estimant qu’elle incite à la haine.
Trump parle de “génocide” et de “réfugiés”
Le climat s’est progressivement tendu au fur et à mesure des vidéos projetées. Une autre séquence montrait une file de véhicules transportant, d’après Donald Trump, des “familles entières” d’agriculteurs blancs quittant précipitamment leurs terres. Sur un ton grave, il a déclaré : « Ils sont tués ».
Ces images viennent renforcer une position que l’ancien président américain a déjà affichée à plusieurs reprises. Il affirme que les fermiers blancs font face à un danger systémique et vont jusqu’à les qualifier de “réfugiés” lorsqu’ils demandent l’asile aux États-Unis.
« Ce que nous voyons, ce sont des fermiers blancs qui fuient l’Afrique du Sud, et c’est très triste. J’espère que nous pourrons éclaircir cela, car je suis sûr que ce n’est pas ce que vous souhaitez », a-t-il lancé à Cyril Ramaphosa, visiblement mal à l’aise.
Une réponse ferme de Pretoria
Face à ces accusations, le président sud-africain a immédiatement réagi, niant catégoriquement toute politique visant à exproprier ou menacer les agriculteurs blancs. « Non, personne ne peut prendre de terres », a-t-il affirmé, rejetant les allégations portées par son interlocuteur.
Pretoria maintient qu’aucune campagne de persécution n’est en cours et que les réformes agraires se font dans le respect de la loi et de la constitution.
Un sujet sensible en Afrique du Sud et à l’international
La question de la répartition des terres agricoles reste hautement sensible en Afrique du Sud, pays encore marqué par les inégalités héritées de l’apartheid. Les tensions raciales et économiques y nourrissent régulièrement le débat politique, aussi bien à l’intérieur du pays que sur la scène internationale.
L’intervention de Donald Trump relance un sujet brûlant, déjà objet de controverses dans les médias et les chancelleries. Reste à savoir si cet épisode diplomatique aura un impact durable sur les relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud.
Donald Trump a diffusé des vidéos accusant Pretoria de violences contre les fermiers blancs. Une confrontation tendue à la Maison Blanche sur fond de désaccords diplomatiques.
Des images choc présentées à la Maison Blanche
La rencontre entre Donald Trump et Cyril Ramaphosa a pris une tournure inattendue ce mercredi à la Maison Blanche. Alors que les échanges se déroulaient dans une atmosphère cordiale, le président américain a subitement demandé l’extinction des lumières dans le Bureau ovale pour diffuser une série de vidéos. Selon lui, ces images prouvent que les agriculteurs blancs en Afrique du Sud sont victimes d’un traitement inhumain.
Parmi les extraits projetés, une séquence montre Julius Malema, chef de file d’un parti de gauche radicale sud-africain, entonner le chant controversé “Kill the Boer”, un slogan remontant à la lutte contre l’apartheid. Les Boers, descendants des premiers colons européens, sont encore nombreux à travailler dans l’agriculture en Afrique du Sud.
Cette chanson est régulièrement dénoncée dans le pays. Le parti centriste Alliance démocratique, membre de la coalition gouvernementale, appelle même à son interdiction, estimant qu’elle incite à la haine.
Trump parle de “génocide” et de “réfugiés”
Le climat s’est progressivement tendu au fur et à mesure des vidéos projetées. Une autre séquence montrait une file de véhicules transportant, d’après Donald Trump, des “familles entières” d’agriculteurs blancs quittant précipitamment leurs terres. Sur un ton grave, il a déclaré : « Ils sont tués ».
Ces images viennent renforcer une position que l’ancien président américain a déjà affichée à plusieurs reprises. Il affirme que les fermiers blancs font face à un danger systémique et vont jusqu’à les qualifier de “réfugiés” lorsqu’ils demandent l’asile aux États-Unis.
« Ce que nous voyons, ce sont des fermiers blancs qui fuient l’Afrique du Sud, et c’est très triste. J’espère que nous pourrons éclaircir cela, car je suis sûr que ce n’est pas ce que vous souhaitez », a-t-il lancé à Cyril Ramaphosa, visiblement mal à l’aise.
Une réponse ferme de Pretoria
Face à ces accusations, le président sud-africain a immédiatement réagi, niant catégoriquement toute politique visant à exproprier ou menacer les agriculteurs blancs. « Non, personne ne peut prendre de terres », a-t-il affirmé, rejetant les allégations portées par son interlocuteur.
Pretoria maintient qu’aucune campagne de persécution n’est en cours et que les réformes agraires se font dans le respect de la loi et de la constitution.
Un sujet sensible en Afrique du Sud et à l’international
La question de la répartition des terres agricoles reste hautement sensible en Afrique du Sud, pays encore marqué par les inégalités héritées de l’apartheid. Les tensions raciales et économiques y nourrissent régulièrement le débat politique, aussi bien à l’intérieur du pays que sur la scène internationale.
L’intervention de Donald Trump relance un sujet brûlant, déjà objet de controverses dans les médias et les chancelleries. Reste à savoir si cet épisode diplomatique aura un impact durable sur les relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud.
