Les partis politiques maliens s’insurgent contre la suspension de leurs activités décidée par les autorités de transition. Ils dénoncent une mesure anticonstitutionnelle et annoncent des actions en justice.
Réunion du Conseil des ministres, décret controversé
Le 7 mai 2025, les autorités de la transition malienne ont adopté un décret suspendant jusqu’à nouvel ordre toutes les activités politiques dans le pays. Ce décret, référencé N°202-0318/PT-RM, a immédiatement suscité une vague de protestations au sein de la classe politique, qui y voit une violation flagrante des textes fondamentaux encadrant la vie démocratique au Mali.
Les partis politiques montent au créneau
En réaction, plusieurs partis ont exprimé leur opposition ferme à cette décision, qualifiée d’illégale et de liberticide. Selon eux, le décret enfreint les principes établis par la Charte des partis politiques, toujours en vigueur. Ce texte de référence encadre la création, le fonctionnement et la dissolution des formations politiques, en réservant exclusivement aux tribunaux judiciaires le pouvoir de prononcer toute suspension ou interdiction.
Une atteinte aux droits fondamentaux
Le Collectif des Présidents de partis politiques estime que cette décision viole les libertés d’association, d’expression et d’opinion. Il affirme qu’aucune faute ni accusation précise ne vise les formations concernées. Par conséquent, invoquer simplement la préservation de « l’ordre public » ne saurait justifier cette suspension générale.
Pour le Collectif, toute mesure de cette nature doit être individualisée, motivée et fondée sur des faits concrets. Ils soulignent que l’exercice des droits politiques est au cœur de tout État démocratique, et que restreindre cet espace civique compromet dangereusement la stabilité du pays.
Des dérives institutionnelles pointées du doigt
Les responsables politiques accusent les autorités de la transition de multiplier les entorses aux lois nationales, y compris celles qu’elles ont elles-mêmes mises en place. Ils jugent préoccupante la tendance à contourner les institutions, ce qui, selon eux, fragilise davantage une situation sociopolitique déjà tendue.
Le Collectif annonce son intention d’engager une action en justice pour obtenir l’annulation de ce décret, qu’il qualifie de « rupture avec l’État de droit ».
Un appel à la responsabilité et à l’apaisement
En plus de rejeter la suspension, les partis dénoncent des actes d’intimidation et des violences à leur encontre, parfois imputés à des membres ou partisans des autorités actuelles. Ils appellent au respect des droits fondamentaux, à la fin de la répression et à l’ouverture d’un dialogue national inclusif.
Ils exhortent le gouvernement à faire preuve de retenue et de sens de l’intérêt général, pour favoriser une transition pacifique vers un retour à l’ordre constitutionnel. Le collectif promet de défendre par tous moyens légaux les droits des citoyens, l’accès aux services publics essentiels comme l’électricité, la santé, l’éducation et la sécurité.
